Cit:König1989: Unterschied zwischen den Versionen
Reiner (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Reiner (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Rezension von Reiner:In dem Buch werden die Ergebnisse einer wissenschaftlichen Studie von König und Betz an der TU München, Ludwig-Maximilians-Universität München, dokumentiert, die sich mit der Reproduzierbarkeit von Ergebnissen bei der Anwendung von Wünschelruten beschäftigt. Die Studie war vom Bundesministerium für Forschung und Technologie (BMFT) gefördert worden und erfüllt einen sehr hohen wissenschaftlichen Standard. Einige Rutengänger wiesen bei speziellen Aufgaben eine außerordentlich hohe Treffsicherheit auf, welche kaum oder nicht durch Zufall erklärt werden kann. Die Ergebnisse der Studie belegen, das einige Rutengänger mit einer hohen statistischen Wahrscheinlichkeit im Doppelblindversuch reproduzierbar Erdstrahlen finden können. | Rezension von Reiner: In dem Buch werden die Ergebnisse einer wissenschaftlichen Studie von König und Betz an der TU München, Ludwig-Maximilians-Universität München, dokumentiert, die sich mit der Reproduzierbarkeit von Ergebnissen bei der Anwendung von Wünschelruten beschäftigt. Die Studie war vom Bundesministerium für Forschung und Technologie (BMFT) gefördert worden und erfüllt einen sehr hohen wissenschaftlichen Standard. Einige Rutengänger wiesen bei speziellen Aufgaben eine außerordentlich hohe Treffsicherheit auf, welche kaum oder nicht durch Zufall erklärt werden kann. Die Ergebnisse der Studie belegen, das einige Rutengänger mit einer hohen statistischen Wahrscheinlichkeit im Doppelblindversuch reproduzierbar Erdstrahlen finden können. | ||
Aktuelle Version vom 31. März 2026, 18:41 Uhr
Rezension von Reiner: In dem Buch werden die Ergebnisse einer wissenschaftlichen Studie von König und Betz an der TU München, Ludwig-Maximilians-Universität München, dokumentiert, die sich mit der Reproduzierbarkeit von Ergebnissen bei der Anwendung von Wünschelruten beschäftigt. Die Studie war vom Bundesministerium für Forschung und Technologie (BMFT) gefördert worden und erfüllt einen sehr hohen wissenschaftlichen Standard. Einige Rutengänger wiesen bei speziellen Aufgaben eine außerordentlich hohe Treffsicherheit auf, welche kaum oder nicht durch Zufall erklärt werden kann. Die Ergebnisse der Studie belegen, das einige Rutengänger mit einer hohen statistischen Wahrscheinlichkeit im Doppelblindversuch reproduzierbar Erdstrahlen finden können.